INTRODUCTION


Sortir des sentiers battus et regarder en arrière le passé de la ville de Garenne Colombes souvent appelée "Village" par ses élus bétonneurs . Le seul blog qui montre comment était autrefois La Garenne, et révèle comment l'architecture de la commune évolue avec la multiplication des surélévations "mansart".

Méfiez vous des contrefaçons

Certains bâtiments, bien que classés à l'inventaire du patrimoine, ont été consciencieusement rasés depuis trente ans, la spéculation immobilière a chamboulé cette petite ville et continue de le faire.

Ce blog est aussi la mémoire d'un quartier entier livré aux bétonneurs , avec le campus pseudo-écolo Engie qui remplacera PSA

L'immeuble Foster de la place de Belgique a définitivement transformé cette place en carrefour, il a aussi scindé définitivement la ville en deux . Le quartier des Champs Philippe est densifié à outrance . Qui nous disait, l n'y a pas si longtemps "il n'y aura pas de bandits immobiliers à La Garenne " et que "sa plus grande réalisation d'élu était d'avoir protégé sa commune de l'appétit des promoteurs "?

On n'a plus trop envie d'en rire.

Max Philippe

dimanche 22 juillet 2012

curiosités garennoises 7

Un chien assis avec un treuil qui n'est pas sans ressembler  à l'ancienne boulangerie Ferro place de l'église.
Nous avons découvert  dans le bulletin municipal que M Conway reprenait nos arguments  quant  à la la pseudo-non augmentation de la taxe d'habitation nous en parlions déjà en 2011:
Un autre qui devrait arrêter la fumette c'est le  maire adjoint chargé des finances: il déclare dans le bulletin municipal avec aplomb que la taxe d'habitation n' augmentera pas  au Village et nous le prouve par a +  b. D'une part ,il a oublié de nous dire  qu'elle n'avait pas  cessé d'augmenter depuis plus de trois ans, ensuite il ne parle que du taux global d'imposition et  il oublie la taxe spéciale d'équipement qui semble être maintenue ainsi que les frais de gestion du fisc qui eux  seraient ramenés  à 1% du montant de l'impôt.

Pour calculer le montant de la taxe d'habitation,il suffit d'appliquer le pourcentage d'imposition (ville  + département)  à la base nette d'imposition calculée  à partir de la valeur locative  après abattement.
Pour augmenter l'impôt , il suffit aussi que le fisc modifie les éléments de calcul de  la valeur locative.
Taxe d'Habitation entre  2008 et  2011

en  2008 
            Commune      10.48%
                                  Département   5.8 %
                                  Taxe spéciale d'équipement 0.138%
                                  Frais de gestion (4.4% du montant de l'impôt c'est un peu l'impôt sur l'impôt)
   soit un pourcentage  de 17.14 % de la base d'imposition ( 16.62% en  2007soit 3% d'augmentation de l'impôt)
en  2009
            Commune      11%
                                  Département   6.04 %
                                 Taxe spéciale d'équipement 0.118%
                                  Frais de gestion (4.4% du montant de l'impôt )
   soit un pourcentage  de 17.91 % de la base d'imposition (soit  5% d'augmentation de l'impôt)
en  2010     
         Commune      11.17%          
                                     Département   6.04 %
                                     Taxe spéciale d'équipement 0.117%
                                     Frais de gestion (4.4% du montant de l'impôt )
   soit un pourcentage  de 18.089 % de la base d'imposition (soit 1% d'augmentation de l'impôt)
prévision  2011    
         Commune      11.17%          
                                                    Frais de gestion   0.38%                    
                                                    Département   6.04 %
                                                    Frais de gestion  0.21%
mais le maire adjoint délégué aux finances a oublié :
                                                    La taxe spéciale d'équipement 0.117%
                                                  (cette taxe serait maintenue par la loi de finances)
                                          Les frais de gestion (il sont ramenés de 4.4%   à  1% )

soit un pourcentage  de 18.096 % de la base d'imposition
Eh oui çà a quand même augmenté un tout petit peu...

Mais comme le dit  M . Conway , le problème  c'est l'assiette  pour deux  biens immobiliers équivalents, par exemple  à Colombes ( puisque c'est un ville réputée  à forte imposition) la valeur locative est inférieure à celle du Village   même si le taux est supérieur .

La réponse de la majorité municipale et du maire du Village sera de conseiller à M Conway de déménager  à Colombes ....  On les connaît ... 

Dormez bien et bonjour chez vous


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire